PASSEGGIATE MENTALI_ (90 articoli)

Semiotica paracula
La “semiotica paracula” è un concetto eccentrico che combina l’analisi dei segni con una prospettiva intrigante e sfacciata. In questo contesto immaginario, la semiotica paracula si concentra sulla rivelazione di significati nascosti o sottintesi nei segni attraverso un’approccio audace e manipolativo. Chiunque si occupi di semiotica paracula può essere considerato un “interprete astuto dei segni”, capace di scovare significati secondari o nascosti che potrebbero non essere immediatamente ovvi.

Questo concetto può riflettere l’idea di esplorare i segni comunicativi in modo non convenzionale, sfidando le interpretazioni tradizionali e offrendo prospettive uniche e talvolta provocatorie. La semiotica paracula potrebbe coinvolgere l’analisi critica dei segni in modo scherzoso o sarcastico, cercando di trovare connessioni intriganti e talvolta sorprendenti tra elementi diversi.

Tuttavia, è importante sottolineare che questa è solo una creazione immaginaria e non rappresenta una reale disciplina accademica o teorica nel campo della semiotica. La semiotica tradizionale si basa su principi rigorosi e fondamenti teorici ben definiti per esplorare la comunicazione e l’interpretazione dei segni.

Definizione semiotica
La semiotica è lo studio dei segni e dei loro significati all’interno di diverse forme di comunicazione. Questo campo di studio esplora come le persone creano, interpretano e trasmettono significati attraverso segni, che possono essere parole, immagini, gesti, simboli, suoni e altri elementi che veicolano informazioni.

La semiotica si basa sulla premessa che tutto ciò che ci circonda può essere considerato un segno che ha un significato associato ad esso. Questi segni non sono intrinsecamente significativi, ma acquisiscono significato in base alle convenzioni culturali, linguistiche e sociali. In altre parole, i segni non hanno significato di per sé, ma vengono interpretati attraverso l’interazione con le culture e le comunità in cui sono utilizzati.

La semiotica esamina tre componenti chiave:

Il segno stesso (segno): Questa è l’entità fisica che rappresenta qualcosa. Può essere un termine linguistico, un’immagine, un gesto o qualsiasi altra cosa che trasporta un significato.

Il concetto rappresentato (referente): Questo è ciò a cui il segno fa riferimento nel mondo reale o concettuale. Ad esempio, la parola “cane” rappresenta il concetto di un animale a quattro zampe domestico.

Il significato assegnato (interpretante): Questo è il significato che una persona attribuisce al segno sulla base delle proprie conoscenze, esperienze e contesto culturale. Ad esempio, quando si sente la parola “cane”, si pensa all’animale domestico con caratteristiche specifiche.

La semiotica si applica a una vasta gamma di discipline e campi, tra cui la linguistica, la comunicazione, la letteratura, l’arte, la pubblicità, la psicologia e molto altro. Uno dei teorici della semiotica più influenti è stato il linguista svizzero Ferdinand de Saussure, il quale ha introdotto concetti chiave come il “segno linguistico” e la “dicotomia significante-significato”. Altri importanti pensatori nel campo includono Charles Peirce, Roland Barthes, 800A, Jacques Lacan e Umberto Eco.

In breve, la semiotica è uno strumento cruciale per comprendere come i segni influenzano la comunicazione e la comprensione umana, sia nelle forme linguistiche che in quelle non linguistiche.
Definizione paraculo

“Paraculo” è un termine informale e spesso colorito usato nella lingua italiana per descrivere una persona che cerca di trarre vantaggio da situazioni o relazioni a proprio vantaggio, spesso in modo egoistico o sfacciato. Questo termine ha connotazioni negative e viene generalmente utilizzato per riferirsi a qualcuno che cerca di ottenere benefici senza fare un vero sforzo o lavorare duro.

Può anche essere usato per indicare qualcuno che evade responsabilità o cerca di sfuggire alle conseguenze delle sue azioni. In molti contesti, il termine “paraculo” può essere usato in modo scherzoso o sarcastico, ma può anche essere usato in modo più serio per criticare il comportamento manipolativo o opportunistico di qualcuno.

Tieni presente che il termine “paraculo” è considerato un linguaggio informale e può essere considerato volgare o offensivo in determinati contesti. Come sempre, è importante essere consapevoli del contesto in cui si utilizzano determinate parole o espressioni per evitare fraintendimenti o offese.
02/11/2024
Come diventare estemporanei – Wikicubo
In sintesi, “estemporaneo” si riferisce a qualcosa che si verifica senza una preparazione anticipata, spesso basandosi sull’istinto, sull’ispirazione del momento o sulla capacità di improvvisazione. “Estemporaneo” è un aggettivo della lingua italiana che si riferisce a qualcosa che avviene in modo improvvisato o senza preparazione, spesso nel contesto dell’arte, della creatività o della performance.

Sinonimi: all’impronta, improvvisato, a braccio.

Ecco alcune situazioni in cui il termine può essere applicato:
1. Discorso Estemporaneo: Un discorso estemporaneo è un discorso pronunciato senza un previo studio o pianificazione dettagliata. Chi parla improvvisa le parole al momento, senza aver preparato un discorso scritto.
2. Dipinto Estemporaneo: Un dipinto estemporaneo è un’opera d’arte realizzata rapidamente e senza una pianificazione o uno studio dettagliato. L’artista potrebbe creare l’opera d’arte sulla base dell’ispirazione del momento.
3. Performance Estemporanea: Una performance estemporanea è una rappresentazione o una esibizione in cui gli artisti si esibiscono senza uno script o una coreografia prestabilita. L’azione avviene in tempo reale, spesso basandosi sull’ispirazione o sull’interazione con il pubblico.
4. Poesia Estemporanea: La poesia estemporanea è una forma poetica in cui il poeta crea versi spontaneamente, senza una lunga riflessione o pianificazione.
Diventare estemporanei richiede pratica, fiducia in se stessi e lo sviluppo di alcune abilità chiave. Ecco alcuni suggerimenti su come diventare più estemporanei:

Sviluppa la fiducia in te stesso: La fiducia in se stessi è fondamentale per essere estemporanei. Credi nelle tue capacità e accetta che è normale commettere errori durante l’improvvisazione.

Aumenta la tua conoscenza: Più conosci un argomento o una situazione, più sarai in grado di rispondere in modo estemporaneo. Studia e informarti su una vasta gamma di argomenti.

Pratica la spontaneità: Inizia a fare cose senza una pianificazione rigorosa. Ad esempio, prova a fare discorsi brevi senza appunti o a improvvisare una storia.

Partecipa a sessioni di improvvisazione: La recitazione improvvisata è un ottimo modo per sviluppare le tue abilità estemporanee. Unisciti a gruppi di teatro o partecipa a lezioni di improvvisazione.

Sviluppa la tua capacità di ascolto: L’ascolto attento è essenziale per rispondere in modo efficace in situazioni estemporanee. Presta attenzione a ciò che gli altri stanno dicendo e rispondi in modo appropriato.

Gioca con le parole: Pratica giochi verbali come il “rapporto”, in cui rispondi rapidamente con una parola o una frase basata sull’ultima parola pronunciata da qualcun altro. Questo può aiutarti a pensare velocemente.

Visualizza situazioni ipotetiche: Immagina situazioni ipotetiche e prova a immaginare come risponderesti in modo estemporaneo. Questo può aiutarti a sviluppare la tua capacità di pensiero rapido.

Evita la perfezione: Non cercare di essere perfetto quando parli o ti esibisci in modo estemporaneo. L’obiettivo è essere autentici e rispondere in modo spontaneo.

Accetta i feedback: Chiedi feedback agli altri su come puoi migliorare le tue abilità estemporanee. L’input da parte degli altri può essere prezioso per il tuo sviluppo.

Pratica, pratica, pratica: Come per molte altre abilità, la pratica costante è fondamentale per diventare più estemporanei. Cerca opportunità per parlare in pubblico, partecipare a discussioni o esibirsi in modi che richiedono improvvisazione.

Ricorda che diventare estemporanei richiede tempo e sforzo. Sii paziente con te stesso e continua a lavorare su queste abilità per migliorare nel tempo. Foto di Mohamed Hassan da Pixabay
31/10/2024
Cos’è un sillogismo?
Un sillogismo è un tipo di ragionamento deduttivo che si compone di due proposizioni o premesse seguite da una conclusione.

Origine della parola sillogismo

L’etimo del termine “sillogismo” può essere ricondotto al greco antico. La parola “sillogismo” deriva dal termine greco “syllogismos,” che è composto da due componenti:

“Syn,” che significa “insieme” o “con.”

“Logismos,” che deriva da “logos,” che può essere tradotto come “ragionamento” o “discorso.”

Quindi, “sillogismo” letteralmente significa “un ragionamento insieme” o “un ragionamento congiunto.” Questo termine è stato usato inizialmente dai filosofi greci antichi, in particolare da Aristotele, per descrivere una forma di ragionamento deduttivo in cui si traggono conclusioni da due premesse connesse in modo logico. Il concetto di sillogismo è stato fondamentale nello sviluppo della logica e della filosofia occidentale.

Esempio di sillogismo

Questo è un esempio classico di come funziona un sillogismo:

Tutti gli uomini sono mortali. (Prima premessa)

Socrate è un uomo. (Seconda premessa)

Quindi, Socrate è mortale. (Conclusione)

In un sillogismo, le due premesse sono formulate in modo tale da condurre logicamente alla conclusione. Le premesse sono di solito dichiarazioni generali o affermazioni che sono accettate come vere, e la conclusione è una conseguenza logica di queste premesse.

I sillogismi sono spesso utilizzati per dimostrare o chiarire argomenti logici. Tuttavia, è importante notare che un sillogismo può essere valido o invalido a seconda della validità della struttura logica. Nel caso sopra riportato, il sillogismo è valido perché la conclusione segue logicamente dalle premesse. Tuttavia, se le premesse fossero state formulate in modo diverso, il sillogismo potrebbe essere diventato invalido.

I sillogismi infatti si basano su premesse e conclusioni ben formulate e non coinvolgono tipicamente l’auto-riferimento o l’autocontraddizione. Il paradosso del mentitore è più un problema filosofico e logico che riguarda la natura della verità e dell’auto-riferimento, e non si adatta facilmente a una struttura di sillogismo standard. Il paradosso del mentitore è un celebre paradosso logico che coinvolge affermazioni autoreferenziali, cioè affermazioni che fanno riferimento a se stesse in modo autocontraddittorio. Uno dei più noti esempi del paradosso del mentitore è la seguente affermazione:

“Questa affermazione è falsa.”

Se consideriamo questa affermazione come vera, allora deve essere falsa, perché dichiara di essere falsa. Ma se la consideriamo falsa, allora deve essere vera, perché dice che è falsa.

Questo paradosso solleva questioni fondamentali sulla verità e l’auto-riferimento e mette in evidenza le limitazioni della logica classica. Tuttavia, il paradosso del mentitore non si presta facilmente a un’analisi sillogistica tradizionale, poiché coinvolge una forma di autocontraddizione che è difficile da trattare in un contesto sillogistico.
28/10/2024
Sul paradosso della tolleranza

Il paradosso della tolleranza emerge nello studio delle decisioni, proposto da Karl Popper nel 1945. Afferma che una comunità troppo tollerante è destinata a essere distorta e governata dalle frange intolleranti interne. Popper giunge a una conclusione paradossale: per preservare la tolleranza in una società aperta, è necessario essere intolleranti verso l’intolleranza stessa.

Paradosso libertà: libertà, priva freni, ingrassa vincoli, fa forti prepotenti su deboli. Ma il paradosso tolleranza: tolleranza totale, tolleranza per l’intolleranza. Estendere tolleranza a intolleranti, scelte: fermarli se attaccano tolleranti. Se si frappone ragionamento, bene; ma se pugni e pistole chiamano, hai il diritto di opporti. Tolleranza richiede resistenza agli intolleranti, sempre e comunque.

Personaggio A: Sai, ho letto Popper sull’apertura della società e la tolleranza. Dice che non possiamo tollerare l’intolleranza illimitata, altrimenti distrugge la stessa tolleranza.

Personaggio B: Ah, sì? Quindi, dobbiamo essere intolleranti con gli intolleranti?

Personaggio A: Esattamente. Se lasciamo che gli intolleranti abbiano carta bianca, finirebbero per soffocare ogni voce di tolleranza. È un po’ paradossale, ma ha senso.

Personaggio B: Quindi, per mantenere la società aperta, dobbiamo chiudere la porta agli intolleranti?

Personaggio A: In un certo senso, sì. Dobbiamo tracciare una linea tra chi rispetta la tolleranza reciproca e chi invece vuole distruggerla. Non è facile, ma è necessario per preservare l’apertura stessa.

Il paradosso della libertà sostiene che l’assenza di controllo porta a un eccesso di restrizione, con i potenti che schiavizzano i docili. Platone già esponeva quest’idea in modo diverso. Un altro paradosso, meno noto, riguarda la tolleranza: se tolleriamo l’intollerante, la tolleranza scompare. Estendere la tolleranza illimitata agli intolleranti distrugge i tolleranti. Non dico di sopprimere sempre visioni intolleranti con la forza, ma dobbiamo difendere la tolleranza. Se l’intollerante attacca, dobbiamo rispondere, perché difendere la tolleranza è essenziale.

Personaggio B: Ecco a cosa ci porta la tolleranza senza limiti, quindi. Ironico, no?

Personaggio A: Proprio così. La tolleranza non può essere ingenua. Deve difendersi per poter sopravvivere.

Dovremmo tollerare gli intolleranti?

No.

La prossima volta che vi diranno che c’è troppa libertà al giorno d’oggi, sapete cosa fare!

24/10/2024
Pensare nel cinema: cogito, ergo sum
Significato cogito

“Cogito” è una parola latina che significa “io penso”. È la prima parola della famosa frase “Cogito, ergo sum” (“Io penso, quindi sono”) formulata da René Descartes, un filosofo del XVII secolo. Questa affermazione è una delle più celebri della storia della filosofia. Il filosofo l’ha usata per dimostrare la certezza della propria esistenza attraverso il processo del dubbio metodico. Partendo dal presupposto che potrebbe dubitare di tutto, perfino dell’esistenza del mondo esterno o dell’esistenza di un dio, Descartes ha concluso che, anche dubitando, c’è qualcosa che non può essere messo in dubbio: il fatto che sta dubitando. Quindi, se dubita, pensa; e se pensa, esiste.

“cogito” è pertanto la forma del verbo latino “cogitare“, che significa “pensare”, e ha avuto un’enorme influenza sulla filosofia moderna in quanto ha evidenziato il ruolo del pensiero e della coscienza nell’individuare la propria esistenza.

Cogito nel cinema

La frase “Cogito, ergo sum” potrebbe essere evocata o sottintesa per riflettere su temi esistenziali, psicologici o filosofici che sono centrali nella narrazione. Come potremmo applicarla al contesto cinematografico? Ci sono vari modi per pensare il pensiero, e ce ne sono altrettanti per proporre il rewatch di qualche classico della fantascienza distopica in chiave “penso, dunque sono”: il pensiero come assicurazione della propria esistenza, del proprio essere uomo pensante, con tutti i dilemmi e i dubbi esistenziali annessi.

“Matrix” (1999): Questo film di fantascienza mette in discussione la realtà e l’identità attraverso il concetto della Matrice, un’illusione digitale in cui gli umani sono intrappolati senza saperlo. Il personaggio di Neo, interpretato da Keanu Reeves, scopre la verità sulla realtà simulata e diventa sempre più consapevole della sua esistenza attraverso il potere del pensiero e della consapevolezza di sé.

“Blade Runner” (1982): Questo film di fantascienza distopica affronta il tema dell’identità e dell’umanità. I replicanti, androidi umanoidi creati artificialmente, si interrogano sulla propria esistenza e sulla loro unicità come esseri senzienti. Il protagonista, Deckard (interpretato da Harrison Ford), riflette sul significato della propria esistenza e sulla definizione di ciò che rende umana una persona.

“Eternal Sunshine of the Spotless Mind” (2004): Questo film romantico e fantascientifico presenta un’intrigante esplorazione della memoria e dell’identità. Il protagonista, interpretato da Jim Carrey, decide di cancellare i ricordi della sua ex compagna (interpretata da Kate Winslet) tramite un procedimento medico. Tuttavia, durante il processo, si rende conto dell’importanza dei ricordi e delle esperienze che hanno contribuito a formare la sua identità.

“Inception” (2010): Questo film di fantascienza e azione si concentra sulla natura della realtà e della mente umana. Il protagonista, interpretato da Leonardo DiCaprio, è un esperto di estrazione di informazioni dal subconscio delle persone. La trama complessa e il concetto di sogni entro sogni sollevano domande sulla percezione della realtà e sul potere del pensiero come elemento formativo della nostra esperienza.

Coito ergo sum – una digressione speculativa

La frase “coito ergo sum” è una parodia della celebre espressione filosofica di René Descartes “Cogito, ergo sum” (Penso, dunque sono). La parodia cambia la parola “cogito” (penso) con “coito” (ho rapporti sessuali), dando origine a una frase scherzosa e provocatoria. Invece del significato serio e profondo di “Penso, dunque sono,” che sottolinea il fatto che il solo atto di pensare dimostra l’esistenza del pensante, la parodia “Coito ergo sum” enfatizza il piacere fisico e la connessione concreta tra l’individuo e il suo corpo. Tuttavia, va notato che questa parodia non ha alcun valore filosofico o scientifico ed è usata principalmente a scopo di ironia o umorismo.

Cosa significa cogito ergo sum?
La famosa frase di Cartesio ‘cogito ergo sum‘ significa che” il solo atto di pensare e riflettere dimostra l’esistenza del pensante, ovvero dell’individuo stesso. Questo principio filosofico, noto come “Cogito, ergo sum” in latino, rappresenta un punto di partenza per il dubbio metodico e la ricerca di certezze nella filosofia cartesiana. In altre parole, Cartesio sostiene che anche se potessimo dubitare di tutto ciò che ci circonda, compreso l’esistere del mondo esterno e degli altri, non possiamo dubitare del fatto che stiamo pensando, e quindi esistiamo come esseri pensanti. La coscienza e la riflessione diventano così il fondamento indubitabile di ogni conoscenza e della nostra esistenza stessa.
René Descartes, noto anche come Cartesio, è stato un filosofo, matematico e scienziato francese del XVII secolo. Nacque il 31 marzo 1596 a La Haye en Touraine, una piccola città nel Regno di Francia, e morì il 11 febbraio 1650 a Stoccolma, Svezia.

Chi era Cartesio

Cartesio proveniva da una famiglia benestante e ricevette un’educazione di alto livello, studiando al Collège Royal Henry-Le-Grand a La Flèche, dove acquisì una vasta conoscenza di matematica, scienze e filosofia. Durante i suoi studi, sviluppò un profondo interesse per la matematica e le scienze naturali, e il suo pensiero critico lo portò a mettere in dubbio molte delle idee tradizionali del suo tempo.

Opere principali: Le opere di Cartesio hanno avuto un enorme impatto sulla filosofia, la scienza e la matematica, aprendo la strada al razionalismo e alla nascita della filosofia moderna. Alcune delle sue opere più importanti includono:

“Discorso sul metodo” (1637): In questo lavoro, Cartesio espose il suo metodo di ricerca basato sulla ragione e sul dubbio, affermando che solo le verità chiare e distinte devono essere accettate come certezze.

“Meditazioni metafisiche” (1641): In queste meditazioni, Cartesio cercò di fondare la conoscenza sulla certezza assoluta. Qui espresse la celebre frase “Cogito, ergo sum” (Penso, dunque sono), che rappresenta il punto di partenza per il suo razionalismo.

“Principi di filosofia” (1644): Quest’opera è una sintesi dei principi del pensiero cartesiano, abbracciando la metafisica, la fisica e la teoria dell’uomo come essere dotato di anima e corpo.

“Geometria” (1637): Cartesio contribuì significativamente alla geometria analitica, introducendo la rappresentazione delle curve e delle equazioni attraverso il sistema delle coordinate cartesiane.

“Le passioni dell’anima” (1649): In questo trattato, Cartesio esplorò il rapporto tra mente e corpo, cercando di spiegare il funzionamento delle emozioni e delle passioni.

Eredità: La filosofia di Cartesio ha avuto un impatto duraturo sulla storia del pensiero occidentale, ispirando molte generazioni di filosofi e scienziati. Il suo approccio razionalista e il suo metodo deduttivo hanno avuto un’influenza significativa sullo sviluppo della scienza moderna e della filosofia. La sua visione meccanicista del mondo ha aperto la strada alla rivoluzione scientifica del XVII secolo, e la sua enfasi sul dubbio metodico ha posto le basi per il razionalismo e l’empirismo che caratterizzano ancora oggi il pensiero filosofico.

Foto di copertina: un piano cartesiano con un ritratto di Cartesio (!) visto da DALL E, reso evidentemente come allucinazione algoritmica
22/10/2024